Unit4 FP&A vs. Excel – Einblicke aus der BARC Planning Survey 2024
Unternehmen, die für ihre Finanzplanung und -analyse (FP&A) weiterhin herkömmliche Tools wie Excel nutzen, finden in der BARC Planning Survey 2024 überzeugende Argumente für ein Upgrade auf cloudbasierte spezialisierte FP&A-Software.
Laut der Umfrage übertrifft Unit4 FP&A Excel in verschiedenen wichtigen Bereichen und bietet mehr Flexibilität, Benutzerfreundlichkeit und überragenden Geschäftsnutzen.
In diesem Blog untersuchen wir anhand der Ergebnisse des jüngsten BARC-Berichts die Vorteile von Unit4 FP&A gegenüber Excel.
Was sagen Nutzer*innen über Excel?
Auch wenn Excel in vielen Finanzteams nach wie vor weit verbreitet ist, sollte nicht vergessen werden, dass es ursprünglich als Tool zur Verbesserung der persönlichen Produktivität entwickelt wurde und heute zunehmend hinter modernen, cloudbasierten Lösungen wie Unit4 FP&A zurückbleibt. Die BARC-Umfrage hebt einige der größten Herausforderungen von Excel-Nutzer*innen hervor:
28 % der Nutzer*innen sagen, dass ihnen in Excel wichtige Funktionen fehlen – ein Problem, das von den Nutzer*innen von Unit4 FP&A nur selten erwähnt wird (nur 3 %)
21 % der Excel-Nutzer*innen sind mit der Software unzufrieden, verglichen mit einer hohen Zufriedenheitsrate von 95 % unter den Unit4 FP&A-Nutzer*innen
Diese Ergebnisse untermauern, dass Excel mit modernen Plattformen wie Unit4 FP&A kaum Schritt halten kann, insbesondere in Bezug auf Flexibilität und Skalierbarkeit.
Click to read FP&A product brochure gated (DE)
Von Excel-Nutzer*innen häufig gemeldete Probleme
Die Unfähigkeit von Excel, sich an die modernen FP&A-Anforderungen anzupassen, wird angesichts der häufig von Nutzer*innen gemeldeten Probleme noch deutlicher. In wichtigen Bereichen bleibt Excel klar hinter Unit4 FP&A zurück:
- Umgang mit großen Nutzerzahlen – dieses Problem wurde von 18 % der Excel-Nutzer*innen gemeldet, bereitete Unit4 FP&A-Nutzer*innen jedoch keine Schwierigkeiten.
- Mangelnde Flexibilität – 10 % der Excel-Nutzer*innen beklagen die mangelnde Flexibilität, während Unit4 FP&A-Nutzer*innen in diesem Bereich keine Probleme meldeten.
- Mangelhafte Datenintegration – 24 % der Excel-Nutzer*innen haben Probleme mit der Integration von Daten, im Gegensatz zu nur 8 % der Unit4 FP&A-Nutzer*innen.
Diese Herausforderungen zeigen, dass Excel zwar für Analysen im kleineren Maßstab geeignet ist, aber bei den komplexeren, dynamischen Finanzplanungsaufgaben, bei denen Unit4 FP&A gut abschneidet, nicht mithalten kann.
Würden Nutzer*innen Excel weiterempfehlen?
Auf die Frage von BARC, ob sie Excel weiterempfehlen würden, antworteten 26 % mit „Auf keinen Fall“ oder „Wahrscheinlich nicht“, was auf eine wachsende Frustration mit den Einschränkungen von Excel schließen lässt. Im Gegensatz dazu gaben 75 % der Nutzer*innen von Unit4 FP&A an, dass sie die Plattform weiterempfehlen würden. Dies verdeutlicht den großen Unterschied in der Zufriedenheit zwischen den beiden Lösungen.
BARC Business Benefits Index
Der BARC Business Benefits Index (BBI) bietet einen klaren Vergleich der konkreten Vorteile, die Nutzer*innen bei ihren FP&A-Plattformen sehen. Die Bewertungsskala reicht von -2 bis 10:
Excel erhielt die Note 3,4. Dies spiegelt seine grundlegenden, aber begrenzten Funktionen wider.
Unit4 FP&A erhielt die Note 6,3. Dies unterstreicht seinen überragenden Geschäftsnutzen und die Effizienz bei der Bereitstellung von Mehrwert für die Nutzer*innen.
Unit4 FP&A verdankt die höhere Punktzahl seinen erweiterten Funktionen, seiner Skalierbarkeit und der Fähigkeit, Unternehmen beim Erreichen ihrer finanziellen Ziele effektiver zu unterstützen als Excel.
Unit4 FP&A überzeugt in der BARC-Umfrage
Unit4 FP&A ist nicht nur Excel überlegen – laut der BARC Planning Survey 2024 rangiert Unit4 FP&A in wichtigen Kategorien vor vielen renommierten Anbietern wie SAP, Oracle und IBM.
Mit 4 Top-Platzierungen und 16 Spitzenplätzen in Bereichen wie Flexibilität, Self-Service und Support bei der Implementierung behauptet sich Unit4 FP&A als führendes FP&A-Tool, das weit über die Möglichkeiten von Excel hinausgeht.
Gesamtflexibilität – Unit4 FP&A rangiert auf Platz 1 und ist damit ideal für Unternehmen, die eine Plattform benötigen, die sich an veränderte Geschäftsanforderungen anpassen lässt
Benutzerfreundlichkeit – 81 % der Nutzer*innen bewerten Unit4 FP&A als sehr benutzerfreundlich, verglichen mit der starren und weniger intuitiven Oberfläche von Excel
Support bei der Implementierung – 75 % der Unit4 FP&A-Nutzer*innen berichten von ausgezeichnetem oder gutem Support bei der Implementierung, was den Wechsel zur Plattform erleichtert und beschleunigt
Fazit
Die Ergebnisse der BARC Planning Survey 2024 senden eine klare Botschaft an all jene Unternehmen, die mehr als nur grundlegende Funktionen wünschen:
Excel erfüllt die Anforderungen an die moderne Finanzplanung nicht mehr.
Unit4 FP&A bietet dank seiner starken Leistung in Bezug auf Flexibilität, Benutzerfreundlichkeit und Support bei der Implementierung eine umfassende, cloudbasierte Lösung, die Unternehmen hilft, größeren Geschäftsnutzen zu erschließen.
Wenn Sie noch mit Excel arbeiten, könnte jetzt der richtige Zeitpunkt für den Wechsel zu Unit4 FP&A sein – eine Lösung, die den Anforderungen moderner Unternehmen gerecht wird.
Mit 4 Top-Platzierungen und 16 Spitzenplätzen in der BARC-Umfrage 2024 ist Unit4 FP&A ein klarer Marktführer in der Welt der Finanzplanungssoftware. Seine robuste Funktionalität, Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit machen es zu einer ausgezeichneten Wahl für Unternehmen, die Excel hinter sich lassen und stattdessen auf eine modernere, effizientere FP&A-Lösung setzen möchten.
