Dresner zufolge bietet Unit4 FP&A bei niedrigen TCO einen hohen Mehrwert
Die Dresner „Wisdom of Crowds“-Marktstudie 2024 für Enterprise Performance Management (EPM) befragt Nutzer*innen von EPM- und FP&A-Systemen weltweit, um potenziellen Interessent*innen einen Anbietervergleich zu ermöglichen.
Es wurden EPM-Nutzer*innen aus aller Welt einbezogen, wobei die Antworten hauptsächlich aus Nordamerika (59%) und von Finanzteams (56%) stammen. Dies macht die Umfrage ideal zur Bewertung von EPM- oder FP&A-Anbietern.
In dieser Umfrage aus dem Jahr 2024 hat Dresner ein neues Modell für die Bewertung von Anbietern eingeführt – das „Total Cost of Ownership“ (TCO)-Modell. In diesem Blog erfahren Sie, welche Methodik hinter diesem Modell steckt, warum dies wichtig ist und aus welchen Gründen Unit4 FP&A in diesem Modell hoch eingestuft wurde und bei den TCO führend war.
Was ist ein EPM-System?
Zwischen EPM- und FP&A-Systemen gibt es geringfügige Unterschiede – EPM ist ein Oberbegriff für alle Arten von Performance-Analysen, während FP&A sich ausschließlich auf die Analyse der Finanzperformance konzentriert. Dennoch entspricht die Lösung zur Finanzplanung- und analyse von Unit4 (FP&A) der folgenden Definition von Dresner.
Dresner schreibt, dass ein EPM-System „es einem Unternehmen ermöglicht, die Auswirkungen verschiedener interner und externer Faktoren auf die zukünftige Leistung und die Geschäftsergebnisse zu berücksichtigen. Dazu gehören die strategische, operative und finanzielle Planung sowie das Forecasting.“
Der aktuelle EPM-Markt
Mit einem langsamen Anstieg auf 71 % im Jahr 2024 – verglichen mit 62 % im Jahr 2023 und 54 % im Jahr 2022 – wächst die Zahl der EPM-Systeme stetig und gewinnt für Unternehmen, die ihre Leistung optimieren wollen, zunehmend an Priorität.
Insbesondere in kleinen (62 % im Jahr 2024 gegenüber 34 % im Jahr 2023) und mittelständischen Unternehmen (63 % im Jahr 2024 gegenüber 59 % im Jahr 2023) beobachtet Dresner eine deutlich höhere Nutzung.
Dresner hält 71 % der Unternehmen, die EPM/FP&A-Systeme einsetzen, für „äußerst erfolgreich“ oder „sehr erfolgreich“ und stellt diese digitalen Lösungen als wachstumsbestimmende Tools dar.
Bemerkenswert ist, dass die Cloud den EPM-Markt heute dominiert. So nannten 59 % der Befragten die Cloud als bevorzugte Bereitstellungsmethode, gegenüber 44 % im Jahr 2023.
Click to read FP&A product brochure gated (DE)
Wie ermittelt Dresner das „Total Cost of Ownership“-Ranking?
Laut Dresner wird das Ranking wie folgt ermittelt:
Dieses Modell basiert ausschließlich auf den Angaben der Nutzer*innen der einzelnen EPM-Anbieter und spiegelt die Meinungen in Bezug auf den wahrgenommenen Wert für den gezahlten Preis und die wahrgenommenen TCO dar.
Ebenso sind dieses Modell und das Ranking nicht einfach eine Bewertung dessen, wie viel ein EPM/FP&A-System kostet. Auch bei niedrigen TCO kann der Wert gering sein und umgekehrt.
Die Antworten der Nutzer*innen auf die Frage nach den Kosten sind mit ihrem Verständnis von Wert verbunden. Durch die Zusammenführung dieser Antworten kann Dresner jeden Anbieter in einen Quadranten einordnen, den Sie im Bericht einsehen können und der darstellt, wie die Nutzer*innen Kosten und Wert abwägen – viele würden dies eventuell als ROI (Return on Investment, Investitionsrendite) bezeichnen.
Wie hat Unit4 im „Total Cost of Ownership“-Modell abgeschnitten?
Unit4 FP&A schnitt in Dresners neuem Modell auf der Grundlage von Nutzerfeedback stark ab und wird als hochwertiges Produkt mit niedrigen TCO eingeschätzt. Die Nutzer*innen von Unit4 FP&A sind also der Meinung, dass sie von einem hohen ROI profitieren.
Weitere Informationen zu Unit4 und den Rankings.
Unit4 FP&A wurde auch in anderen Modellen positiv bewertet, beispielsweise als „Overall Credibility Leader“ im „Customer Experience Model“ und als „Trust Leader“ im „Vendor Credibility Model“. Gleichzeitig erhielt die Lösung den perfekten Empfehlungsscore von 10,00.
Mehr über die Ergebnisse der Dresner EPM-Marktstudie 2024.
Erfahren Sie mehr über das Ranking von Unit4 in der Dresner EPM-Marktstudie 2024
Die EPM-Marktstudie von Dresner basiert direkt auf Nutzerfeedback und eignet sich perfekt dazu, verschiedene Anbieter miteinander zu vergleichen. Wir freuen uns, dass Unit4 als hochwertiges Produkt mit niedrigen TCO bewertet wird, denn dies spiegelt den im Nutzerfeedback erfassten ROI wider.
